No.

Non mi sono mai piaciute le campagne denigratorie, specie quelle condotte a prescindere. Troverei scorretto parlare male di cose che non ho ancora visto, sulla base di un pregiudizio.

I pregiudizi sono brutti e tutto quanto. I pregiudizi ci tengono anche relativamente al sicuro dalle sole, ma questo è un altro discorso.

In questo caso, però, scusate, il mio non è un pregiudizio. E’ una convinzione che non si basa su una previsione personale di quella che sarà la qualità dell’opera in via di realizzazione.

Il prequel di Watchmen potrebbe essere bellissimo, davvero. Potrebbe essere fatto benissimo. Potrebbe persino essere migliore di Watchmen stesso.

Ma non andava fatto.

Non sono una fan integralista del primo (unico) Watchmen. Non credo che sia l’opera migliore di Moore – e, per quanto strano possa sembrare, neanche di Gibbons.

Ma è una storia che ha avuto grandi ripercussioni. Un’opera importante, che ha plasmato la coscienza collettiva. E che ha influito enormemente sul mondo del fumetto. Oggi, anche l’ultimo degli sfigati deve tenere conto di Watchmen quando scrive una storia di supereroi. Oggi, anche l’ultimo degli sfigati tiene conto di Watchmen quando scrive una storia “pretty things had gone to hell”. Oggi, anche l’ultimo degli sfigati tiene conto di Watchmen quando scrive… be’, quasi tutto. Perché in Watchmen c’è quasi tutto, a ben vedere.

Non a caso, Moore non ha mai voluto rimetterci le mani. Non l’ha mai fatto perché, semplicemente, aveva già detto tutto quello che c’era da dire e l’aveva fatto lì, nei dodici numeri disegnati da Gibbons.

Voi risponderete: it’s only business, baby. Perché la DC dovrebbe privarsi delle vendite senza dubbio strepitose di un Watchmen 2?

Ecco, vi suonerà un po’ moralista, ma dovrebbe privarsene perché è sbagliato. Non sbagliato nei confronti di Moore, nei confronti dei lettori o nei confronti del proprio prestigio come casa editrice (e lo è), ma perché è sbagliato nei confronti della storia.

Io credo che se Watchmen fosse una persona, si sentirebbe in grandissimo imbarazzo.

Non è una questione di apocrifi, di omaggi o di riletture. Quelle sono cose prive di importanza, divertenti.

Con questo prequel non si vuole omaggiare niente, non si vuole rileggere niente e non si vuole realizzare un apocrifo. Si vuole realizzare un falso. Inutile, per di più.

Seriamente, preferirei che la DC pubblicasse una raccolta di fanfiction su Watchmen, piuttosto che questo prequel. Quello avrebbe un senso, quanto meno.

Non importa quanto sia fatto bene. Se non può dire niente di più di Watchmen, di diverso da Watchmen, è inutile.

(E, ok, pure di cattivo gusto.)

Poi, ovviamente, ci sono anche i miei pregiudizi. Ma di quelli, molto probabilmente, non vi parlerò mai.

Per farlo, dovrei prima leggere il libro.

E, nonostante la tentazione di farlo per poter poi dire “che schifo è?” in modo informato sia forte, non lo farò.